境内两级人民法院自法院成立至1982年前，由于法律不健全和审判力量不足，在
审判工作中一直实行的是审、执合一的做法，致使有些案件长期拖着得不到及时执行，
“执行难”的问题尤为突出。中共十一届三中全会以后，随着改革、开放的深入发展，
因经济纠纷、民事纠纷以及行政机关申请人民法院执行的处罚决定也日益增多，且牵
扯面广。如1988年审结执行案件917起，是1983年的8.8倍。
1982～1988年，两级人民法院共依法执行各类案件2133件。随着执行工作的深入
开展，执行案件逐年增多。1987年比1986年上升1.26倍，1988年比1987年又上升39%。
1989～1990年，济宁市两级人民法院共依法执行各类案件2003件。
附：典型案例
拒不执行法院判决罪的案例被执行人张树梅、王士玉夫妇，系泗水镇六街居民，
于1985年4月， 私自将泗水县服务公司照像馆摄影室东端的瓦揭掉，借摄影室东墙垒
起其堂屋西山墙，致使摄影室布景被雨淋坏。照像馆为此提起诉讼，在泗水县人民法
院审理该案期间张树梅又阻止照像营业30余天， 损失达5000多元。1986年6月，县法
院依法判决张、王拆除山墙、赔偿照像馆损失1000元。张、王不服提起上诉。济宁市
中级人民法院二审认为原判正确，驳回上诉，维持原判。泗水县人民法院多次对被告
等人做工作， 仍拒不执行。原告于1987年2月10日，申请强制执行。泗水县人民法院
根据《中华人民共和国民事诉讼法(试行) 》的规定，于1987年3月6日发出限期5日拆
除山墙的公告。被告仍置若罔闻。县法院在泗水镇有关部门的配合下，依法强制拆除，
并查封其部分物质。二被告纠集子女阻碍执行，大骂法院干警。据此，县法院以拒不
执行人民法院判决罪， 判处张树梅有期徒刑1年，缓刑2年；判处王士玉有期徒刑6个
月，缓刑1年。其他参与人给予依法拘留。
张、王在缓刑期间不思悔改，多次到省、市及中央上访，经复查原审并无不当。
而张、王仍毫无收敛之意，继续骂闹不止，曾3次被拘留、收审。1987年6月28日，张、
王二人闯进辩护律师家大吵大闹，当众辱骂律师，围观群众六、七十人，继又到县人
大办公室、 县政府、县委信访科等单位闹事10多次，1988年7月开始大骂照像馆负责
人，上下班堵门骂，逢集在大街上骂，有意歪曲视听，影响极坏。1988年9月5日，二
被告又阻拦市政府检查工作车辆，被县公安局拘留15天，释放后仍大骂不止。鉴于以
上事实，泗水县人民法院以拒不执行人民法院判决罪判处张、王各有期徒刑2年6个月。
申请执行赋予强制执行效力的债权文书案例被执行人王新照，金乡县化肥厂临时
工。 因承包本厂恒温库储藏收购苹果需用资金，与金乡县渔山信用社签订的8.3万元
人民币的借款合同规定：1989年12月10日前归还借款，并以10万元库存苹果作抵押。
合同由公证处进行了公证。到期后因王新照无还款之意，渔山信用社向金乡县人民法
院申请执行。经审查，其借款合同属于赋予强制执行效力债权文书，且王有偿还能力，
经向其宣传政策、法律后，决定强制执行，将作抵押的10万公斤苹果和6500公斤蔬菜
封存，双方协商议定合理作价抵偿，使这一赋予强制执行效力的债权文书案得以顺利
执行。