薛国故城明万历《滕县志·古迹考》载：“薛城，在薛河北、县南四十里，周二十八里，古奚仲
所封国，城则田文增筑。”故城历经沧桑，凡两千余年，至今城基犹存，清晰可见。津浦铁路沿东部
穿城而过，东有官桥，西为张汪，北望龙峄两山，西濒微山湖。战国时期，这里已是拥有六万之家的
名城。故城平面呈不规则正方形，四面城墙迤逦起伏各有曲直。全部周长达10615米，现存城墙高出地
面4至7米，底部宽约20至30米，全系黄土夯筑而成。故城之内地势平坦，皇殿岗村居于城的中心，相
传这里就是薛国的宫室遗迹。
薛国历史悠久，文献记载颇多。《路史》载：“薛之先祖出自黄帝，黄帝少子禺阳受封于任，为
任姓。”《山海经》曰：“禺阳后有禺号，禺号生淫梁，淫梁生番禺，番禺生奚仲。”《左传》云：
“夏禹时，薛之皇祖奚仲居薛，以为夏车正。”今故城东南二十里有奚公山，山上原有奚公祠，奚仲
墓，今已荒废。
商朝时，奚仲十二世孙仲虺居邳，国自名薛。周武王时，封任姓之后畛复国于薛，爵为侯。《路
史》云：“薛自奚仲至周隐王时，凡传六十四世，有国一千九百余年。”战国初，齐国灭薛，齐威王
少子田婴封于薛，号靖郭君。田婴去世后，田文袭其父的封爵，仍居薛，称薛公，号孟尝君，后被齐
滑王任为相国。孟尝君以“好客养士”而名闻天下，他善于用人，广招天下贤士，门下有食客三千，
是当时著名的四公子之一。后来薛公田文病逝，诸子争立，齐、魏共灭之。薛国灭亡后，秦代设薛郡。
汉以后至魏晋均设薛县。隋代废薛，为滕县领属之地。以后，薛地渐为村落，不复旧名。
在故城东北部，原有两个高大的封土堆，传为田婴、田文墓，现已荒废。《水经注·泗水》曰：
“冢结石为椁制作严固，坚不可动，莹丽可寻。今墓已开发，如宫室，以钢铁铸壁，扣之有声，行人
往还，莫不径观，以为异见矣。”1977年在薛国故城内出土了铜簠两件，其铭文一为十五字，一为十
七字：
“薛子中（仲）安乍（作）旅（簠）
其子子孙永宝用享”
“走马薛中（仲）赤自乍（作）其簠
子子孙孙永宝用享”。
经考古专家们鉴定，这批文物的年代，当属于春秋时期，是研究薛国历史的有力佐证。1977年，
薛国故城公布为省级重点文物保护单位。
滕国故城位于滕县城西南十五里之姜屯镇东滕城村，地处平原，荆河水自城东北流向西南，又分
支小荆河，故城坐落两河分岔处。
据清版《滕县志》称：故城“城周二十里，内有子城”。现在城垣残迹依稀可寻。“外城”略成
长方形，东西横陈，仅东北隅尚存一“城角”。当地农民仍沿袭旧名，称城角外的田地为“城外”。
沿外城西墙南去，有一段堑壕，俗称“西海子”，为昔日的护城河。外城内东西两端，各有洼沼一片，
积水成泽，相传旧日遍植莲藕，有“两池荷花，一城芙蓉”之称。“子城”在外城中央，略呈方形，
周长四华里许。近百年来，当地居民抵御兵祸水患，在原城基上，囤土筑寨，使整个“子城”仍然形
制完整，高出地面3至4米，城基宽处可达10米之多，墙顶上遍植林木，绿树成荫。墙内有滕城村，村
周是一片葱绿的果园和农田。东北隅有一高台，俗称“文公台”，亦称“灵台”，相传是滕王的宫寝
遗基。台前，参天古槐盘根错节，苍劲古朴。台上有明万历年间修筑的寺庙，昔日里供奉滕文公，如
今成了乡间小学校。台下一池，传为“灵沼”。子城外东南角下原有一土台，即“上宫馆”遗址，相
传滕文公礼聘孟轲于上宫即此。
《史记·陈杞世家》称：“滕、薛、驺、夏、殷、周之间封也。”另据索引：“殷之世，有滕伯
名文者，为滕君，世系无考。”殷商之后，周武王封异母弟叔绣于滕，爵为侯，立为滕国，相传三十
一世，历经七百余年。直到前286年（周赧王二十九年）才被宋国所灭。滕国国君中影响最大的是滕
文公。他曾多次礼聘当时著名的儒学大师孟轲，请教治国方略。滕国处于齐、楚两大国之间，受其威
胁极大。孟子让他凿池筑城加固防守，并提出“行恒产世禄，明论学校之法”，使民安居乐业、发展
生产、培养人才、实施“仁政”的主张。滕文公礼贤纳士，当时各家的名人，有不少到滕国来，其中
农家的徐行，率其徒数十人自楚国来，陈相与其弟陈辛自宋来。滕国一时名声大振，诸侯国刮目相看。
在列国纷争的局面下，滕君保持了一段相对稳定的时期。
秦代置滕县，汉时改为公邱县，北魏为阳平县，北齐为蕃，隋改蕃复滕。故城年代当属周至汉。
1970年以来，城址附近相继出土了西周铜器“滕公鬲”、“滕侯鼎”、“滕公簋”、“滕皇编镈”等
珍贵文物。1977年公布为省级重点文物保护单位。
阳故城故城在枣庄市台儿庄区涧头集镇西南约五里处。南依群山，北靠侯塘村，东有龙河古道，
西邻城西村，城周长3293米，当地有“九里单八步”之说。南北长，东西短，大体可呈长方形。城中
西南隅有小山一座，俗称“米山”。西北部有一庄，名唤城里村。其余部分皆为农田，有生产路三条，
古井一眼。残墙北部明显，系咸丰年间，村民为避兵乱，加高旧墙基，筑建阳圩，故而北墙现高出地
表4至5米，底宽20余米。整个城基轮廓基本清晰可见。《峄县志·古迹考》载：“阳城在运河南，即
左氏所谓‘城小而固’者也，城周十余里，中居土山，外建六门，东门外高冢累累，则传为阳君墓也。”
故城西有蝎子山，又名刘寨山，其状如蝎，山石突兀，崚嶒高绝，上有残垣断壁迤逦山巅。清咸
丰年间，刘平聚众起义，在此扎寨，与太平军相呼应，受封北汉王，当地群众则称其为“后汉王”。
咸丰十年，刘平率起义军在阳故城筑圩坚守，对抗清兵，不幸被叛徒杀害。
故城内外东部，地面上散见许多陶片，以灰陶为主，多为豆、罐、盆之类，除素面陶外，还饰有
绳纹、凸凹纹。还有砖、板瓦、瓦当、铁渣等。城南，群山之阴，古墓成群，常有画像石出土。1980
年，河南省固始县出土了一把青铜剑，有铭文七字：“郙王口自口（作）承口”。为春秋时期阳国之
遗物。
《峄县志》载：“偪阳、妘姓国，彭祖弟陆终第四子求言封此。”《读史方舆纪要》云：“阳，
峄县南五十里有阳城。”经文献考证，阳与大彭国有密切关系，《国语·郑语》载：“大彭，豕书为
商伯矣。”韦昭注：“大彭，陆终第三子，曰口，为彭姓，封于大彭，谓之彭祖，彭城是也。”阳国
当起于商。公元前563年（春秋襄公十年），晋会诸侯于租，遂伐阳。鲁大夫叔梁纥（孔子父）曾手
托悬门，力举千斤，救出突入城内的士卒，以勇力出名。经过这次历时一月之久的攻坚战，阳城遂有
“城小而固”之称。阳灭亡后，属于宋。楚灭末后改阳为傅阳。秦代设傅阳县。及至晋代均因之，后
除。阳故城的年代当属周至晋。1977年12月公布为省级重点文物保护单位。
承县故城故城坐落在今峄城西一里，紧靠八景之一“承水环烟”的西畔。故城四周墙基已夷为平
地。城址南北长约600米，东西宽约250米。西北角残存土墙一段，高约4米，东西长约15米，底宽约3
米，系黄土夯筑。
《汉书·地理志》载：承县，西汉武帝时所建，隶属东海郡。《古今地名大辞典》云：氶（承）
水源出山东峄县北车梢峪，曰沧浪渊，南流会许池（即十里泉）水，南迳县城西，折东流至县东南入
运河。汉置承县于此，以承水所经而得名。《寰宇记》曰：“前承县理此，今峄县西一里汉承县古城
也。”
南常故城南常故城，旧志一说为建陵城，一说为建阳城。
故城坐落在白茅山、寨山之阳，南常村东北方向的一片平原地带上，一条古河沿城址东部自北南
流。故城长约540米，南北宽约440米，略呈长方形。北部东墙残存一段土墩，其余已荡然无存。
《峄县志·古迹考》载：“建陵城在县西四十五里白茅山之阳，汉卫绾封建陵侯即此。”但此说
与文献不符。《水经注》载：“沭水一渎南迳建陵县故城东，汉景帝八年，封石绾为侯国。”《地名
大辞典》曰：“建陵县，汉侯国，后汉省，故城在今江苏沭阳县西北。”《中国历史地图集》从其说。
可见此城不是建陵城。
《诗经·鲁颂》载：“居常与许。”郑氏曰：“常、或作尝、在薛之南。”《中国历史地图集》
所标春秋常地位置即今南常故城附近。由此可见，南常故城可视为春秋时期的常（尝）邑。从地名上
看，故城南、北部有南常、北常等村，皆以此城位置而定。
《续山东考古录》载：“建阳县故城在（县）西微北四十五里，俗曰建陵城。”《地名大辞典》
曰，“建阳县，汉侯国，后汉省，故城在今山东峄县西。”与《中国历史地图集》所标建阳城位置相
同。因此，南常故城在春秋战国时是古常邑的所在地，迨及西汉，又在这里建立了建阳县城。
兒国故城《通志·氏族略》载：“兒即小邾国，以居邾故又称邾国。”《史记·楚世家》集解云：
“曹姓者，邾是也。”兒国故城的位置有两说：一说在滕县城东五里，一说在原峄县西集村东。《古
今图书集成》云：“兒犁城在县东一里梁水（今城河）之东。”《滕县志》云：“城东六里有兒城。”
《名胜志》曰：“兒犁故城，在滕县东五里。”经查，今滕县城东二里有土城村，地处城河东畔，河
围三面，村居其中。相传村东北丘陵地带为故城遗址。但从地面观察，尚未发现城垣痕迹。从地望上
分析，三面临水的丘陵地带，不宜建城，故此说难予证实。
《左传·杜注》曰：“东临昌虑县（今羊庄镇东南五里）东北，有兒城。”《峄县志》载：“邑
治北西暨村，土台高数尺，方广数十亩，居人呼为盟台，相传以为春秋诸侯盟于暨即此。其旁有旧城
基，即兒城，小邾之都也。”经查，遗址位于西暨镇河北庄西。现从遗址地表观察，东西长约500米，
南北宽约200米的范围内，散见许多周代陶片，有筒瓦、鬲足、豆把、罐片等，南部断崖上可见灰土，
烧土中夹杂筒瓦、陶片等。当地群众曾收到许多斧、凿、刀、纺轮等石器。遗址东南隅为一长宽各约
百米的夯土台，俗称“梁王城”，台子断面可见许多灰土、烧土、兽骨、陶片等。从迹象分析，此地
故城垣基虽然不明，但地面周代遗存比较丰富，与“杜注”记载相符。
小邾之都——一兒国故城在历史文献记载上就久存争议，仍须“进一步”调查研究，以证其说。
阴平故城故城地处文峰、黄山、茅山、四山等群山之阳的一片平原开阔地带。源于黄山之前的马
跑泉和文峰山之前的老龙潭二水相汇而成的阴平大沙河经故城东侧南流。今阴平镇坐落在故城东部。
故城遗址已夷为平地，西北角有一段类似墙基的土墩，尚能辨出夹杂汉代陶片的夯土层。故城东
西长约550米，南北宽约450米。城址范围内，地面散存大量的灰色绳纹陶片，多数为板瓦、瓦当等。
还出土过半两、五铢、楚贝币等钱。据群众反映，故城内发现过古井数眼，出土过汉代石磨等物。
《汉书·地理志》载：阴平，侯国，属东海郡。《后汉书·袁安传》载：袁安字邵公，汝南汝阳
人也，明帝年间，举孝廉，除阴平长，后拜楚郡太守，累迁太仆、司空、司徒。《峄县志·古迹考》
曰：“阴平城，县西南三十里，汉阴平县，属东海郡。”
阴平城始建于西汉，为侯国，东汉时，侯国除，为阴平县。
峄州故城峄州故城，坐落在古承水东畔，仙坛山之阳，历经沧桑之变，城基已荡然无存。从迹象
观测，四周轮廓尚可分辨，西墙紧依承水东岸，北墙在今峄城北关外300米，从旧兴国寺旁贯穿，小
东庄居于东墙中部，南墙今南关东西一线，周长达3500米。今城关镇坐落在故城西南隅。
峄州之名，始于金代。《峄县志·疆域考》曰：金兴定年间，置峄州，元代因之，明洪武二年，
降州为县，是为峄县。
昌虑故城昌虑，今名土城村，在滕县羊庄镇东南六里，古薛河的北岸，陶山的北麓。明万历《滕
县志·古迹》载：“昌虑城在县东南六十里陶山北，亦曰滥城，城周十里许，有子城。”现村南残存
一段墙基，其他则夷为平地。村周皆为城址范围，地面常见汉代陶器残片，以南部居多，可辨器形有
罐、盆、豆、瓦之类。
春秋时期，邾分为三个国家，一为邾、一为小邾、一为滥，同出一系。《左传》鲁昭公三十一年
（公元前510年）有滥国君“邾黑肱以滥来奔”的记载。《地名大辞典》云：“滥，春秋时邾国邑城。”
杜注：“滥，西汉时东海郡昌虑县。”
此城址为春秋时滥国邑城，汉时建昌虑县，王莽改昌聚，以后诸朝均以昌虑因之，至隋开皇十六
年废除。当地老人回忆说民国初四周墙基犹存，西门里有石碑一通，刻文为“古滥城”，当时北门楼
尚存，门楣嵌镶门额书“昌虑”二字。虽属后人所制，但亦能作为昌虑城考证之据。
灵邱故城在山亭区桑村乡中陡城村西处。城垣已无踪迹，村西仅残存一座土台，俗称“城顶”，
东西长约60米，南北宽约50米。高约1.5米，夯土痕迹。地面上散见许多陶片、残瓦等物。
《读史方舆纪要》云：“灵邱，战国时齐南境邑，位于（滕）县东三十里明水（即漷河支流）之
南，城周八里，内有子城。”此城的年代当属东周。
桃山故城位于山亭区水泉乡东堌城村南200米处。城墙已无踪迹，尚存遗址一处，南北长约120米，
东西宽约100米。西北部有约3米厚的夯士层。遗址范围内，地面散布许多陶器残片，可辨器形有筒瓦、
板瓦、鬲、豆、罐等，多属汉代遗存。
《汉书·地理志》载：“桃山，侯国，属太山郡。”《通考》：桃山县在（滕）邑治东南三十里。
《太平寰宇记》：桃山即华采山。桃山故城，建于西汉。
休城故址位于滕县大坞镇休城村北。故城墙基已荡为平地，无迹可寻。尚存遗址一处，东西长约
300米，南北宽约100米。在遗址范围内，地面散见许多汉代陶片、瓦片。
《史记·年表》曰：“孝景元年（公元前156年）楚元王子刘富封休侯。”此城的年代当属于西
汉。
孟壤故城孟壤故城位于谷山之阳，郭村西南。故城遗址稍高于周围土地，墙基已荡然无存。据迹
象观测，南北长约500米，东西宽约500米，呈正方形，仅在东南隅残存土墩一座，高有3米，占地70平
方米，有明显的夯土痕迹。故城范围内，地面散见少量陶片，有绳纹灰色筒瓦残片、夹砂红陶残片、
鬲足等。还曾出土过铁镞等物。1984年冬，故城东部的渴口砖厂，发现一处较大的古代墓群，发掘清
理出汉代石室墓葬126座，出土器物达千余件。从时代与地理位置上分析，墓群与故城有十分密切的
关系。
兰城故城台儿庄区兰城乡驻地周围是一处古代城址，东、西兰城两个自然村居于城内南部东、西
两隅。故城西三里许有左王坊村，分布汉代墓群，历年有文物出土。故城东有堡子村，一条古代夯士
墙基从村中穿过。从地望上分析，堡子村可能是古兰陵堡遗址。此城破坏严重，墙基无存。从迹象观
测，长宽各有1500米左右，地处平原。故城范围内，地下遗存十分丰富。此城当为汉代城址。《汉书
·地理志》云：东海郡，有兰祺县，侯国。从上述情况分析，兰祺城当在鲁南，此城亦可能为兰祺，
有待进一步考证。
安城故城位于市中区安城乡驻地东北方向约四里处， 北有小张庄， 南靠冯庄村。故城东西长约
330米，南北宽约380米，呈长方形，墙基已无存。城内南部有庙前村，村东北不远有一处商周时期的
遗址。城外东南隅残存一土台，俗称为“烟墩”。城内地面暴露一些陶器残片，均系夹砂灰陶，饰绳
纹、布纹、弦纹等。多为筒瓦、板瓦、瓦当、豆、杯之类的残部，尚未发现完整器物出土。
此城无文献记载，从陶片标本分析，当为汉代，亦或再早，有待今后继续考证。
安阳故城故城在今邹坞镇东北十二里处，《续山东考古录》载：“新阳县故城在（县）西北四十
里，今安阳城。”西北不远为墓山，山之阳，古墓成群。这处较大的墓群与新阳故城有着十分密切的
关系。故城地处台型高地，长宽各约200余米，呈正方形，东、西、南三面墙基比较明显，有的地段
竟高出地表4—5米，系由黄土夯筑而成。故城内，地面散见许多陶器残片。
《汉书·地理志》载：新阳，侯国，隶属东海郡。《峄县志·疆域考》曰：新阳国，鸿嘉二年封，
故城在西北四十里，今安阳城。《中国历史地图集》所标西汉之新阳国地理位置与上述记载相符合。
因此，此城应为西汉新阳国所建，后汉除。
岳城在今峄城区底阁镇岳城村西约200米处，西半里为邱庄，西南二里是魏楼村。故城依丘而筑，
北高南底，长宽各约二华里。平面呈正方形。整个墙基轮廓仍清晰可见，南部较明显，高约5米，宽
约10—15米，墙基是由石英砂石混合夯筑而成。
此城年代不详，亦无文献记载，当地民间流传着岳王与兰陵王交战的故事，无可考究。从出土的
陶器残片及城墙顶部的汉墓等情况分析，此城似早于汉代，应为战国时所筑。其确切年代待考。
土城位于市中区孟庄乡峨山口村西北处。故城已无城基可寻。据迹象观察，长宽各约千米左右，
呈正方形。城内地面散见许多陶片，以灰陶居多，红陶次之，多系板瓦、筒瓦，饰绳纹或凹凸纹。另
有大量铁渣出现，据云，地下尚存有形似铁牛的一块铁渣。
此城无文献记载，当地俗呼“土城”。从残存陶片分析，此城似为汉代，从出土铁渣情况来看，
此处亦是一所较大的冶铁遗址。
第四节 古代城址
视图
薛国故城明万历《滕县志·古迹考》载：“薛城，在薛河北、县南四十里，周二十八里，古奚仲
所封国，城则田文增筑。”故城历经沧桑，凡两千余年，至今城基犹存，清晰可见。津浦铁路沿东部
穿城而过，东有官桥，西为张汪，北望龙峄两山，西濒微山湖。战国时期，这里已是拥有六万之家的
名城。故城平面呈不规则正方形，四面城墙迤逦起伏各有曲直。全部周长达10615米，现存城墙高出地
面4至7米，底部宽约20至30米，全系黄土夯筑而成。故城之内地势平坦，皇殿岗村居于城的中心，相
传这里就是薛国的宫室遗迹。
薛国历史悠久，文献记载颇多。《路史》载：“薛之先祖出自黄帝，黄帝少子禺阳受封于任，为
任姓。”《山海经》曰：“禺阳后有禺号，禺号生淫梁，淫梁生番禺，番禺生奚仲。”《左传》云：
“夏禹时，薛之皇祖奚仲居薛，以为夏车正。”今故城东南二十里有奚公山，山上原有奚公祠，奚仲
墓，今已荒废。
商朝时，奚仲十二世孙仲虺居邳，国自名薛。周武王时，封任姓之后畛复国于薛，爵为侯。《路
史》云：“薛自奚仲至周隐王时，凡传六十四世，有国一千九百余年。”战国初，齐国灭薛，齐威王
少子田婴封于薛，号靖郭君。田婴去世后，田文袭其父的封爵，仍居薛，称薛公，号孟尝君，后被齐
滑王任为相国。孟尝君以“好客养士”而名闻天下，他善于用人，广招天下贤士，门下有食客三千，
是当时著名的四公子之一。后来薛公田文病逝，诸子争立，齐、魏共灭之。薛国灭亡后，秦代设薛郡。
汉以后至魏晋均设薛县。隋代废薛，为滕县领属之地。以后，薛地渐为村落，不复旧名。
在故城东北部，原有两个高大的封土堆，传为田婴、田文墓，现已荒废。《水经注·泗水》曰：
“冢结石为椁制作严固，坚不可动，莹丽可寻。今墓已开发，如宫室，以钢铁铸壁，扣之有声，行人
往还，莫不径观，以为异见矣。”1977年在薛国故城内出土了铜簠两件，其铭文一为十五字，一为十
七字：
“薛子中（仲）安乍（作）旅（簠）
其子子孙永宝用享”
“走马薛中（仲）赤自乍（作）其簠
子子孙孙永宝用享”。
经考古专家们鉴定，这批文物的年代，当属于春秋时期，是研究薛国历史的有力佐证。1977年，
薛国故城公布为省级重点文物保护单位。
滕国故城位于滕县城西南十五里之姜屯镇东滕城村，地处平原，荆河水自城东北流向西南，又分
支小荆河，故城坐落两河分岔处。
据清版《滕县志》称：故城“城周二十里，内有子城”。现在城垣残迹依稀可寻。“外城”略成
长方形，东西横陈，仅东北隅尚存一“城角”。当地农民仍沿袭旧名，称城角外的田地为“城外”。
沿外城西墙南去，有一段堑壕，俗称“西海子”，为昔日的护城河。外城内东西两端，各有洼沼一片，
积水成泽，相传旧日遍植莲藕，有“两池荷花，一城芙蓉”之称。“子城”在外城中央，略呈方形，
周长四华里许。近百年来，当地居民抵御兵祸水患，在原城基上，囤土筑寨，使整个“子城”仍然形
制完整，高出地面3至4米，城基宽处可达10米之多，墙顶上遍植林木，绿树成荫。墙内有滕城村，村
周是一片葱绿的果园和农田。东北隅有一高台，俗称“文公台”，亦称“灵台”，相传是滕王的宫寝
遗基。台前，参天古槐盘根错节，苍劲古朴。台上有明万历年间修筑的寺庙，昔日里供奉滕文公，如
今成了乡间小学校。台下一池，传为“灵沼”。子城外东南角下原有一土台，即“上宫馆”遗址，相
传滕文公礼聘孟轲于上宫即此。
《史记·陈杞世家》称：“滕、薛、驺、夏、殷、周之间封也。”另据索引：“殷之世，有滕伯
名文者，为滕君，世系无考。”殷商之后，周武王封异母弟叔绣于滕，爵为侯，立为滕国，相传三十
一世，历经七百余年。直到前286年（周赧王二十九年）才被宋国所灭。滕国国君中影响最大的是滕
文公。他曾多次礼聘当时著名的儒学大师孟轲，请教治国方略。滕国处于齐、楚两大国之间，受其威
胁极大。孟子让他凿池筑城加固防守，并提出“行恒产世禄，明论学校之法”，使民安居乐业、发展
生产、培养人才、实施“仁政”的主张。滕文公礼贤纳士，当时各家的名人，有不少到滕国来，其中
农家的徐行，率其徒数十人自楚国来，陈相与其弟陈辛自宋来。滕国一时名声大振，诸侯国刮目相看。
在列国纷争的局面下，滕君保持了一段相对稳定的时期。
秦代置滕县，汉时改为公邱县，北魏为阳平县，北齐为蕃，隋改蕃复滕。故城年代当属周至汉。
1970年以来，城址附近相继出土了西周铜器“滕公鬲”、“滕侯鼎”、“滕公簋”、“滕皇编镈”等
珍贵文物。1977年公布为省级重点文物保护单位。
阳故城故城在枣庄市台儿庄区涧头集镇西南约五里处。南依群山，北靠侯塘村，东有龙河古道，
西邻城西村，城周长3293米，当地有“九里单八步”之说。南北长，东西短，大体可呈长方形。城中
西南隅有小山一座，俗称“米山”。西北部有一庄，名唤城里村。其余部分皆为农田，有生产路三条，
古井一眼。残墙北部明显，系咸丰年间，村民为避兵乱，加高旧墙基，筑建阳圩，故而北墙现高出地
表4至5米，底宽20余米。整个城基轮廓基本清晰可见。《峄县志·古迹考》载：“阳城在运河南，即
左氏所谓‘城小而固’者也，城周十余里，中居土山，外建六门，东门外高冢累累，则传为阳君墓也。”
故城西有蝎子山，又名刘寨山，其状如蝎，山石突兀，崚嶒高绝，上有残垣断壁迤逦山巅。清咸
丰年间，刘平聚众起义，在此扎寨，与太平军相呼应，受封北汉王，当地群众则称其为“后汉王”。
咸丰十年，刘平率起义军在阳故城筑圩坚守，对抗清兵，不幸被叛徒杀害。
故城内外东部，地面上散见许多陶片，以灰陶为主，多为豆、罐、盆之类，除素面陶外，还饰有
绳纹、凸凹纹。还有砖、板瓦、瓦当、铁渣等。城南，群山之阴，古墓成群，常有画像石出土。1980
年，河南省固始县出土了一把青铜剑，有铭文七字：“郙王口自口（作）承口”。为春秋时期阳国之
遗物。
《峄县志》载：“偪阳、妘姓国，彭祖弟陆终第四子求言封此。”《读史方舆纪要》云：“阳，
峄县南五十里有阳城。”经文献考证，阳与大彭国有密切关系，《国语·郑语》载：“大彭，豕书为
商伯矣。”韦昭注：“大彭，陆终第三子，曰口，为彭姓，封于大彭，谓之彭祖，彭城是也。”阳国
当起于商。公元前563年（春秋襄公十年），晋会诸侯于租，遂伐阳。鲁大夫叔梁纥（孔子父）曾手
托悬门，力举千斤，救出突入城内的士卒，以勇力出名。经过这次历时一月之久的攻坚战，阳城遂有
“城小而固”之称。阳灭亡后，属于宋。楚灭末后改阳为傅阳。秦代设傅阳县。及至晋代均因之，后
除。阳故城的年代当属周至晋。1977年12月公布为省级重点文物保护单位。
承县故城故城坐落在今峄城西一里，紧靠八景之一“承水环烟”的西畔。故城四周墙基已夷为平
地。城址南北长约600米，东西宽约250米。西北角残存土墙一段，高约4米，东西长约15米，底宽约3
米，系黄土夯筑。
《汉书·地理志》载：承县，西汉武帝时所建，隶属东海郡。《古今地名大辞典》云：氶（承）
水源出山东峄县北车梢峪，曰沧浪渊，南流会许池（即十里泉）水，南迳县城西，折东流至县东南入
运河。汉置承县于此，以承水所经而得名。《寰宇记》曰：“前承县理此，今峄县西一里汉承县古城
也。”
南常故城南常故城，旧志一说为建陵城，一说为建阳城。
故城坐落在白茅山、寨山之阳，南常村东北方向的一片平原地带上，一条古河沿城址东部自北南
流。故城长约540米，南北宽约440米，略呈长方形。北部东墙残存一段土墩，其余已荡然无存。
《峄县志·古迹考》载：“建陵城在县西四十五里白茅山之阳，汉卫绾封建陵侯即此。”但此说
与文献不符。《水经注》载：“沭水一渎南迳建陵县故城东，汉景帝八年，封石绾为侯国。”《地名
大辞典》曰：“建陵县，汉侯国，后汉省，故城在今江苏沭阳县西北。”《中国历史地图集》从其说。
可见此城不是建陵城。
《诗经·鲁颂》载：“居常与许。”郑氏曰：“常、或作尝、在薛之南。”《中国历史地图集》
所标春秋常地位置即今南常故城附近。由此可见，南常故城可视为春秋时期的常（尝）邑。从地名上
看，故城南、北部有南常、北常等村，皆以此城位置而定。
《续山东考古录》载：“建阳县故城在（县）西微北四十五里，俗曰建陵城。”《地名大辞典》
曰，“建阳县，汉侯国，后汉省，故城在今山东峄县西。”与《中国历史地图集》所标建阳城位置相
同。因此，南常故城在春秋战国时是古常邑的所在地，迨及西汉，又在这里建立了建阳县城。
兒国故城《通志·氏族略》载：“兒即小邾国，以居邾故又称邾国。”《史记·楚世家》集解云：
“曹姓者，邾是也。”兒国故城的位置有两说：一说在滕县城东五里，一说在原峄县西集村东。《古
今图书集成》云：“兒犁城在县东一里梁水（今城河）之东。”《滕县志》云：“城东六里有兒城。”
《名胜志》曰：“兒犁故城，在滕县东五里。”经查，今滕县城东二里有土城村，地处城河东畔，河
围三面，村居其中。相传村东北丘陵地带为故城遗址。但从地面观察，尚未发现城垣痕迹。从地望上
分析，三面临水的丘陵地带，不宜建城，故此说难予证实。
《左传·杜注》曰：“东临昌虑县（今羊庄镇东南五里）东北，有兒城。”《峄县志》载：“邑
治北西暨村，土台高数尺，方广数十亩，居人呼为盟台，相传以为春秋诸侯盟于暨即此。其旁有旧城
基，即兒城，小邾之都也。”经查，遗址位于西暨镇河北庄西。现从遗址地表观察，东西长约500米，
南北宽约200米的范围内，散见许多周代陶片，有筒瓦、鬲足、豆把、罐片等，南部断崖上可见灰土，
烧土中夹杂筒瓦、陶片等。当地群众曾收到许多斧、凿、刀、纺轮等石器。遗址东南隅为一长宽各约
百米的夯土台，俗称“梁王城”，台子断面可见许多灰土、烧土、兽骨、陶片等。从迹象分析，此地
故城垣基虽然不明，但地面周代遗存比较丰富，与“杜注”记载相符。
小邾之都——一兒国故城在历史文献记载上就久存争议，仍须“进一步”调查研究，以证其说。
阴平故城故城地处文峰、黄山、茅山、四山等群山之阳的一片平原开阔地带。源于黄山之前的马
跑泉和文峰山之前的老龙潭二水相汇而成的阴平大沙河经故城东侧南流。今阴平镇坐落在故城东部。
故城遗址已夷为平地，西北角有一段类似墙基的土墩，尚能辨出夹杂汉代陶片的夯土层。故城东
西长约550米，南北宽约450米。城址范围内，地面散存大量的灰色绳纹陶片，多数为板瓦、瓦当等。
还出土过半两、五铢、楚贝币等钱。据群众反映，故城内发现过古井数眼，出土过汉代石磨等物。
《汉书·地理志》载：阴平，侯国，属东海郡。《后汉书·袁安传》载：袁安字邵公，汝南汝阳
人也，明帝年间，举孝廉，除阴平长，后拜楚郡太守，累迁太仆、司空、司徒。《峄县志·古迹考》
曰：“阴平城，县西南三十里，汉阴平县，属东海郡。”
阴平城始建于西汉，为侯国，东汉时，侯国除，为阴平县。
峄州故城峄州故城，坐落在古承水东畔，仙坛山之阳，历经沧桑之变，城基已荡然无存。从迹象
观测，四周轮廓尚可分辨，西墙紧依承水东岸，北墙在今峄城北关外300米，从旧兴国寺旁贯穿，小
东庄居于东墙中部，南墙今南关东西一线，周长达3500米。今城关镇坐落在故城西南隅。
峄州之名，始于金代。《峄县志·疆域考》曰：金兴定年间，置峄州，元代因之，明洪武二年，
降州为县，是为峄县。
昌虑故城昌虑，今名土城村，在滕县羊庄镇东南六里，古薛河的北岸，陶山的北麓。明万历《滕
县志·古迹》载：“昌虑城在县东南六十里陶山北，亦曰滥城，城周十里许，有子城。”现村南残存
一段墙基，其他则夷为平地。村周皆为城址范围，地面常见汉代陶器残片，以南部居多，可辨器形有
罐、盆、豆、瓦之类。
春秋时期，邾分为三个国家，一为邾、一为小邾、一为滥，同出一系。《左传》鲁昭公三十一年
（公元前510年）有滥国君“邾黑肱以滥来奔”的记载。《地名大辞典》云：“滥，春秋时邾国邑城。”
杜注：“滥，西汉时东海郡昌虑县。”
此城址为春秋时滥国邑城，汉时建昌虑县，王莽改昌聚，以后诸朝均以昌虑因之，至隋开皇十六
年废除。当地老人回忆说民国初四周墙基犹存，西门里有石碑一通，刻文为“古滥城”，当时北门楼
尚存，门楣嵌镶门额书“昌虑”二字。虽属后人所制，但亦能作为昌虑城考证之据。
灵邱故城在山亭区桑村乡中陡城村西处。城垣已无踪迹，村西仅残存一座土台，俗称“城顶”，
东西长约60米，南北宽约50米。高约1.5米，夯土痕迹。地面上散见许多陶片、残瓦等物。
《读史方舆纪要》云：“灵邱，战国时齐南境邑，位于（滕）县东三十里明水（即漷河支流）之
南，城周八里，内有子城。”此城的年代当属东周。
桃山故城位于山亭区水泉乡东堌城村南200米处。城墙已无踪迹，尚存遗址一处，南北长约120米，
东西宽约100米。西北部有约3米厚的夯士层。遗址范围内，地面散布许多陶器残片，可辨器形有筒瓦、
板瓦、鬲、豆、罐等，多属汉代遗存。
《汉书·地理志》载：“桃山，侯国，属太山郡。”《通考》：桃山县在（滕）邑治东南三十里。
《太平寰宇记》：桃山即华采山。桃山故城，建于西汉。
休城故址位于滕县大坞镇休城村北。故城墙基已荡为平地，无迹可寻。尚存遗址一处，东西长约
300米，南北宽约100米。在遗址范围内，地面散见许多汉代陶片、瓦片。
《史记·年表》曰：“孝景元年（公元前156年）楚元王子刘富封休侯。”此城的年代当属于西
汉。
孟壤故城孟壤故城位于谷山之阳，郭村西南。故城遗址稍高于周围土地，墙基已荡然无存。据迹
象观测，南北长约500米，东西宽约500米，呈正方形，仅在东南隅残存土墩一座，高有3米，占地70平
方米，有明显的夯土痕迹。故城范围内，地面散见少量陶片，有绳纹灰色筒瓦残片、夹砂红陶残片、
鬲足等。还曾出土过铁镞等物。1984年冬，故城东部的渴口砖厂，发现一处较大的古代墓群，发掘清
理出汉代石室墓葬126座，出土器物达千余件。从时代与地理位置上分析，墓群与故城有十分密切的
关系。
兰城故城台儿庄区兰城乡驻地周围是一处古代城址，东、西兰城两个自然村居于城内南部东、西
两隅。故城西三里许有左王坊村，分布汉代墓群，历年有文物出土。故城东有堡子村，一条古代夯士
墙基从村中穿过。从地望上分析，堡子村可能是古兰陵堡遗址。此城破坏严重，墙基无存。从迹象观
测，长宽各有1500米左右，地处平原。故城范围内，地下遗存十分丰富。此城当为汉代城址。《汉书
·地理志》云：东海郡，有兰祺县，侯国。从上述情况分析，兰祺城当在鲁南，此城亦可能为兰祺，
有待进一步考证。
安城故城位于市中区安城乡驻地东北方向约四里处， 北有小张庄， 南靠冯庄村。故城东西长约
330米，南北宽约380米，呈长方形，墙基已无存。城内南部有庙前村，村东北不远有一处商周时期的
遗址。城外东南隅残存一土台，俗称为“烟墩”。城内地面暴露一些陶器残片，均系夹砂灰陶，饰绳
纹、布纹、弦纹等。多为筒瓦、板瓦、瓦当、豆、杯之类的残部，尚未发现完整器物出土。
此城无文献记载，从陶片标本分析，当为汉代，亦或再早，有待今后继续考证。
安阳故城故城在今邹坞镇东北十二里处，《续山东考古录》载：“新阳县故城在（县）西北四十
里，今安阳城。”西北不远为墓山，山之阳，古墓成群。这处较大的墓群与新阳故城有着十分密切的
关系。故城地处台型高地，长宽各约200余米，呈正方形，东、西、南三面墙基比较明显，有的地段
竟高出地表4—5米，系由黄土夯筑而成。故城内，地面散见许多陶器残片。
《汉书·地理志》载：新阳，侯国，隶属东海郡。《峄县志·疆域考》曰：新阳国，鸿嘉二年封，
故城在西北四十里，今安阳城。《中国历史地图集》所标西汉之新阳国地理位置与上述记载相符合。
因此，此城应为西汉新阳国所建，后汉除。
岳城在今峄城区底阁镇岳城村西约200米处，西半里为邱庄，西南二里是魏楼村。故城依丘而筑，
北高南底，长宽各约二华里。平面呈正方形。整个墙基轮廓仍清晰可见，南部较明显，高约5米，宽
约10—15米，墙基是由石英砂石混合夯筑而成。
此城年代不详，亦无文献记载，当地民间流传着岳王与兰陵王交战的故事，无可考究。从出土的
陶器残片及城墙顶部的汉墓等情况分析，此城似早于汉代，应为战国时所筑。其确切年代待考。
土城位于市中区孟庄乡峨山口村西北处。故城已无城基可寻。据迹象观察，长宽各约千米左右，
呈正方形。城内地面散见许多陶片，以灰陶居多，红陶次之，多系板瓦、筒瓦，饰绳纹或凹凸纹。另
有大量铁渣出现，据云，地下尚存有形似铁牛的一块铁渣。
此城无文献记载，当地俗呼“土城”。从残存陶片分析，此城似为汉代，从出土铁渣情况来看，
此处亦是一所较大的冶铁遗址。