郑兴，字少赣，东汉经学家。任太中大夫。初治《公羊传》，曾师事刘歆，兼治
《左传》及《周礼》。郑众，字仲师，为郑兴之子。东汉经学家。曾任大司农，世称
“郑司农” 。 传其父《左传》之学，兼通《易》、《诗》。郑兴、郑众父子皆曾作
《周礼解诂》，已佚。郑玄注《周礼》有“郑司农云”，即引郑众之说，经学家称郑
兴、郑众父子为“先郑”，称郑玄为“后郑”，以别之。郑兴、郑众父子又称“二郑”
。
郑玄先世与郑兴、郑众的先世是何关系?同宗?抑或同姓?
贾公彦《周礼正义序·序周礼废兴》引郑玄《周礼·序》云：“二郑者，同宗之
大儒，明理于典籍，粗识皇祖大经《周官》之义……今 而辨之，庶成此家所训也。”
又《周礼·天官冢宰·叙官》“辨方正位”郑玄注：“辨，别也。郑司农云：‘别四
方，正君臣之位，君南面、臣北面之属。’”贾公彦疏：“郑司农者，郑众，字仲师。
但《周礼》之内郑康成所存注者，有三家，司农之外，又有杜子春。郑大夫者，郑少
赣。二郑，皆康成之先，故言官不言名字。杜子春非己宗，故指其名也。”
清代郑珍曰：“郑少赣、郑仲师，史传以为河南开封人，而康成谓是同宗。古人
于同高祖者称同族，同始祖者称同宗，不同宗者称同姓。然则，康成于二郑，盖同始
祖者，其分支迁徙，当时谱牒自明，以其于先世为兄弟，故《周礼注》称官以致敬，
贾氏谓二郑皆康成之先，匪诬也。”(《郑学录·传注》。)
郑珍以为郑玄与二郑同始祖。对此，王利器在《郑康成年谱·世系》中说：“按
《新唐书·宰相世系表》：‘郑氏出自姬姓，周厉王少子友封于郑，是为桓公，其地
华州郑县是也。生武公，与晋文侯夹辅平王，东迁于洛，徙溱、洧之间，谓之新郑，
其地河南新郑是也。十三世孙幽公，为韩所灭，子孙播迁陈、宋之间，以国为乐。幽
公生子鲁，鲁六世孙荣号郑君，生当时，汉大司农，居荥阳开封，生韬，韬生江都守
仲，仲生房，房生赵相季，季生议郎奇，奇生 ，汉末自陈居河南开封。晋置荥阳郡，
遂为郡人。 生御史中丞宾，宾生兴，字少赣，莲勺令。兴生众，字仲师，大司农。
众生城门校尉琳，琳生上计掾熙。熙二子泰、浑，浑魏少府大匠。’寻《史记·六国
表》，郑幽公元年韩杀之，当周威烈王三年，已入战国，其子孙以国为氏，当更在其
后。而郑国从孔子游，在春秋之世。是荥阳之郑与高密之郑，受姓当有早迟。考《潜
夫论·志姓氏篇》：‘子姓有郑氏。’疑高密郑氏为子姓，与荥阳郑氏为姬姓，同姓
而异祖，犹当时屈氏有南屈、北屈之分也。唐有荥阳郑又玄，名家子也，见《宣室志》。
正以其郡望有别，故其命名隐寓其立身之蕲向如此。不然，岂有为人后者，而当唐突
其先人耶。 故郑君之称同宗， 犹今言同姓耳。《文选·〈杨德祖答临淄侯笺〉》：
‘家子云，老不晓事，强著一书，悔其少作。若此，仲山、周旦之畴，皆为有 耶?
君侯忘圣贤之显迹，述鄙宗之过言，窃以为未之思也。’杨之称子云，犹康成之称
二郑也，贾公彦乃以二郑为康成之先，非也。”据此，郑玄与郑兴、郑众同姓，但不
同族。