《竹山潘氏堂联句》著录首见《宣和书谱》，末记“大历九年(七七四年)三月”
。
按：是书前题：“光禄大夫行湖州刺史鲁郡公颜真卿叙并书”，而颜真卿散官
光禄大夫，时在大历十二年(七七七年)迁刑部尚书之后。大历年间，颜真卿散官仅
是正三品的金紫光禄大夫，其结衔历历可明，试举几例。
大历六年《大唐中兴颂》题：“金紫光禄大夫前行抚州刺史、上柱国、鲁郡开
国公颜真卿撰并书。”
大历七年《元结碑》题：“金紫光禄大夫行湖州刺史、上柱国、鲁郡开国公颜真卿
撰并书。”
大历九年《干禄字书》题：“第十三侄男金紫光禄大夫、行湖州刺史、上柱国、
鲁郡开国公真卿书。”
《颜鲁公文集》所收大历十二年《授颜真卿刑部尚书告》也称：“金紫光禄大
夫、使持节湖州诸军事前湖州刺史……可刑部尚书，散官勋封如故。”
又，唐制爵分十等，“国公”，“开国郡公”等同为封爵名称，“开国”两字，
题衔必不可少。鲁公封爵为“鲁郡开国公”，属正二品，见上所引碑版结衔。而是
书仅题“鲁郡公”，明显是不明唐代爵位名称所致。
至于“书 山僧茗”，“茗”作竹字头；“远野下牛羊”，“野”字重出土，
讹为“墅”；“道在器犹藏”，“器”字本以犬守之，而其作“大”字，皆不合《
说文》。“禽闲喜颉〓”，“喜颉〓”作“ 颉行”。“颉〓”，鸟飞上下，出于
《诗经》：“燕燕于飞，颉之颃之”(《燕燕》)，后引申为不相上下，如《晋书》
“藩交连辉，颉〓名辈。”此言“颉行”，显然杜撰，与上句“怜清浅”者失对。
诸如此类，不言而喻，是非鲁公手迹盖无疑矣。