美教士登州买房案
1864年美国教士梅理士在登州租买民房，当地官绅一致反对。教士“因欲成租
不遂，责有烦言，意欲强租硬占”。清总理衙门根据中美《天津条约》第12款规定，
咨三口通商大臣崇厚说：“所有准租民房，系指通商口岸而言，并有不许强租明文。
今美国教士欲在登郡租房，既非通商口岸，又与民情不洽，显有强租情弊，核与条
约不符，碍难核准。”因而一段时间美教士很难在登州租到房屋。为了改变这种局
面，1866年7月10日，美国水师提督派副将陶带兵船到烟台。7月14日，美国驻烟台
领事及副将陶带官兵百余名，到登州知府衙门示威，声言“欲拿拦阻租房绅士，及
要赔损坏墓碑银两”(美教士墓碑曾两次被砸)，并要挟地方官立即办理。美教士租
买房地产的愿望遂得以实现。
栖霞县张旭私捐庙地案
该县城北有水母庙一座，附有香火地7亩，系汉桥村张姓祖上捐置，向由张姓
族人佃种。1867年，县北关东沟外人张旭、张宾欲图霸占，经族人控告未遂。1868
年2月，张旭等听从教徒张燕唆使，冒列多名，私相立约，将庙地捐与英国教士骆
力永远执业，设立讲堂义塾，并盗伐茔地树木100余棵。按清朝律例，若子孙将
公共祖坟山地投献官豪势要，私捏文契者，大干例禁。经族人告发，栖霞县依法传
讯张旭并给与了笞责处分。此事被骆 力告到英国驻烟台副领事阿查里处，阿领事
照会东海关道干涉。该道便饬栖霞县将全案人卷解送烟台复审。4月2日，阿领事亲
自听东海关道讯供，张姓族人均称将庙地捐与外国人实不知情，契据系张旭假捏。
张旭称，庙地捐与外国人，系张燕之意。语犹未竟，阿领事便立起质问：“因何将
张旭等项带锁链?”大声争辩，以致无法再行会审。退堂后饬令栖霞县将全案人证
带回候示。是夜，阿领事带领外国人及教徒多名，闯进栖霞县寓所，将张旭、张宾
劫走。阿领事辩解说：因张旭等将庙地送与骆先生，恐到栖霞后仍受责罚，于心不
忍，故将张旭等带回。经总理衙门与英国驻京公使反复交涉，阿领事才将张旭等送
回，教士骆 力亦“深悔被张燕等所惑”，表示不愿再要此地。但是在英国公使和
领事的干预下，总理衙门以“张旭捐地未成，姑免究办”。其盗伐祖茔树木，由张
姓合族议令赔种了结。
烟台刘八造谣案
天津人刘八即刘万春，在烟台英领事馆索翻译处作佣工。1870年刘八霸占冷姓
土娼，冷姓即串出前在东海关署充当巡勇、已经革役之天津人把总衔王四即王冠三，
出头向刘八要回妓女，因之挟嫌，两人在王四烟馆门前口角。刘八为行报复，便告
英领事说王四欲杀洋人等情。英领事要求登莱青道将王四究办。王四供与刘八因宿
娼挟嫌属实，并无造言生事。令刘八质证，所供欲杀洋人等语，既无确切凭据，又
无旁人见证，其因事口角，互相骂詈，口出胡言无疑。因即据情照复英领事，嘱其
谕饬刘八安分佣工，不得拨弄是非滋事；一面将王四保释，饬令安分营生，如查有
造言生事实据，定行尽法惩办。登莱青道认为：“跟随洋人雇工，均系无赖棍匪，
而天津人为尤甚。平时仗恃洋人之势，欺压良民，无所不至。一经有事，非特混造
谣言，恐吓洋人，而反嫁祸于素有嫌隙之人，假公济私，情殊可恶。第查王四因非
安分之徒，今明知其为闹娼挟嫌，唆使领事官将王四诬赖泄忿。”该道表示：“职
道但能一秉至公，驭安中外，不能任其拨弄，枉法循私。”但清总理衙门认为，王
四系此案起衅之人，且开设烟馆，不安本分，令登莱青道即行驱逐回籍，以示惩儆。
一面照会英国公使威妥玛，转嘱英领事务饬刘八安分佣工，不准造谣生事，如违亦
一并驱逐。
郭显德在即墨被伤案
又称即墨教案。1873年，美国长老会教士郭显德，应即墨县金丹教(又称无名
教)之请，携其三名幼子(其妻新丧)到科埠村，在南北岭、傅家埠、科埠发展金丹
教徒100多人入教。12月1日，郭显德骑马自科埠去南北岭举行圣餐，路经华阴集，
被群众叫骂为“洋鬼子”，用石子击伤，逃回科埠。事后报告县官麦瑞芳，要求按
条约保护教士，而县官敷衍了事，未作处理。12月17日，郭显德再往距科埠12里的
玉皇庙，想乘庙会乡民云集之机传教，群众又以石击之，郭显德受伤避于庙内，乡
民愈聚愈多，乱石将窗棂击断。在教徒的保护下，郭显德冲出重围，上马逃回科埠。
有几名本地教徒亦被打伤。
郭显德回科埠后又获悉，乡民夜晚欲来攻打科埠，便在众教徒保护下连夜携眷
奔至县城。县官麦瑞芳怕惹交涉，劝其赴烟台，以待后情。郭显德认为，此案非经
总理衙门手续不能办理清楚，乃报告美国驻天津兼烟台领事施佩德。经交涉，着即
墨县将为首击石之人抓获。1874年6月3日，由美国领事和登莱青道兼东海关监督会
审，为首4人受到板责重惩，赔偿教士经济损失380两，闹教之人都要具结不再滋事。
6月22日，登莱青道发布告示：嗣后所有安分外洋传教及中国习教之人，当一体矜
恤保护，不可欺侮凌虐，凡有遵照教规安分传习者，该处民人毋得骚扰干究。指出：
“本监督风闻中国习教之人有到堂不跪，欠粮不完，以及欠债不还，包揽词讼不法
等事。又闻民人有强派习教之人摊出迎神、赛会、修庙、演戏诸冗费，亦系干禁之
事。”以后如有前项情事，均准赴官指告，必为秉公审理。