从１９５１年１１月至１９５２年１０月，山东人民与全国人民一道，先
后在国家机关和工商界开展了一次以“反对贪污、浪费、官僚主义”和“反对
行贿、偷税漏税、偷工减料、盗骗国家财产、盗窃国家经济情报”为内容的“
三反”、“五反”群众性斗争。
《大众日报》和山东各市、地报纸，在“三反”、“五反”斗争中，首先
对各级党政机关和各单位的领导人，实行“首长负责、亲自动手”，克服右倾
思想，放手发动群众，集中火力向“三害”、“五毒”展开猛烈进攻等进行了
较为集中的报道。以后，随着斗争的深入发展，报纸又针对各地斗争中出现的
情况和问题，通过总结好坏单位的典型，表扬介绍先进经验，批评分析后进单
位落后的教训，推动这场斗争的发展。为体现党和政府的政策，报纸突出地报
道了省级机关和济南市召开的群众检举揭发和坦白大会，通过典型案例，指出
犯罪分子的唯一出路就是彻底坦白认罪、检举揭发同伙，争取从宽处理。
同时，《大众日报》和各市、地报纸还运用大量事实，集中深刻地揭露资
产阶级不法分子拉拢腐蚀国家干部，采取“打进来”、“拉出去”的办法，向
国家机关和国营经济进攻，从而把他们唯利是图、见利忘义、损人利己的丑恶
嘴脸暴露在光天化日之下，使其彻底孤立。特别是这一时期报纸揭发的一些资
产阶级违法分子，竟然在为中国人民志愿军加工的医药、食品、被服中，使用
未经消毒的烂旧棉花代替药棉、制造假药，用腐败变质的臭蛋、臭肉、发霉粮
食偷换国家拨给的头等优质原料，直接危及志愿军生命安全的罪行，激起了广
大读者的义愤。
《大众日报》对“三反”、“五反”的报道也曾经一度出现失误。在初期
，有的报道和文章缺乏明确的阶级观点，把资产阶级不法分子的进攻说成是“
染上旧商人恶习”；个别评论不适当地强调了“主要依靠工商业者自我改造”
，而对依靠工会组织和职工群众则未予重视；有的稿件竟把资本家行贿、拉拢
腐蚀国家干部歪曲为国家干部主动向他们要贿赂。在检查纠正了这些缺点和错
误以后，又从一个极端走上另一个极端，抹杀和否定资产阶级与私营工商业还
有积极性和进步性的一面，甚至某些稿件把资本家认购公债、捐献飞机大炮、
贯彻执行爱国公约等进步表现，也一概加以否定，说成是资本家“伪装进步”
、“骗取政府和群众信任”、“捞取政治资本”，是“向党和人民更加阴险恶
毒的进攻”，以致在读者中造成混乱。
４．“三反”、“五反”
视图
从１９５１年１１月至１９５２年１０月，山东人民与全国人民一道，先
后在国家机关和工商界开展了一次以“反对贪污、浪费、官僚主义”和“反对
行贿、偷税漏税、偷工减料、盗骗国家财产、盗窃国家经济情报”为内容的“
三反”、“五反”群众性斗争。
《大众日报》和山东各市、地报纸，在“三反”、“五反”斗争中，首先
对各级党政机关和各单位的领导人，实行“首长负责、亲自动手”，克服右倾
思想，放手发动群众，集中火力向“三害”、“五毒”展开猛烈进攻等进行了
较为集中的报道。以后，随着斗争的深入发展，报纸又针对各地斗争中出现的
情况和问题，通过总结好坏单位的典型，表扬介绍先进经验，批评分析后进单
位落后的教训，推动这场斗争的发展。为体现党和政府的政策，报纸突出地报
道了省级机关和济南市召开的群众检举揭发和坦白大会，通过典型案例，指出
犯罪分子的唯一出路就是彻底坦白认罪、检举揭发同伙，争取从宽处理。
同时，《大众日报》和各市、地报纸还运用大量事实，集中深刻地揭露资
产阶级不法分子拉拢腐蚀国家干部，采取“打进来”、“拉出去”的办法，向
国家机关和国营经济进攻，从而把他们唯利是图、见利忘义、损人利己的丑恶
嘴脸暴露在光天化日之下，使其彻底孤立。特别是这一时期报纸揭发的一些资
产阶级违法分子，竟然在为中国人民志愿军加工的医药、食品、被服中，使用
未经消毒的烂旧棉花代替药棉、制造假药，用腐败变质的臭蛋、臭肉、发霉粮
食偷换国家拨给的头等优质原料，直接危及志愿军生命安全的罪行，激起了广
大读者的义愤。
《大众日报》对“三反”、“五反”的报道也曾经一度出现失误。在初期
，有的报道和文章缺乏明确的阶级观点，把资产阶级不法分子的进攻说成是“
染上旧商人恶习”；个别评论不适当地强调了“主要依靠工商业者自我改造”
，而对依靠工会组织和职工群众则未予重视；有的稿件竟把资本家行贿、拉拢
腐蚀国家干部歪曲为国家干部主动向他们要贿赂。在检查纠正了这些缺点和错
误以后，又从一个极端走上另一个极端，抹杀和否定资产阶级与私营工商业还
有积极性和进步性的一面，甚至某些稿件把资本家认购公债、捐献飞机大炮、
贯彻执行爱国公约等进步表现，也一概加以否定，说成是资本家“伪装进步”
、“骗取政府和群众信任”、“捞取政治资本”，是“向党和人民更加阴险恶
毒的进攻”，以致在读者中造成混乱。