从１９５１年１１月至１９５２年１０月，山东人民与全国人民一道，先
后在国家机关和工商界开展了一次以“反对贪污、浪费、官僚主义”和“反对
行贿、偷税漏税、偷工减料、盗骗国家财产、盗窃国家经济情报”为内容的“
三反”、“五反”群众性斗争。
《大众日报》和山东各市、地报纸，在“三反”、“五反”斗争中，首先
对各级党政机关和各单位的领导人，实行“首长负责、亲自动手”，克服右倾
思想，放手发动群众，集中火力向“三害”、“五毒”展开猛烈进攻等进行了
较为集中的报道。以后，随着斗争的深入发展，报纸又针对各地斗争中出现的
情况和问题，通过总结好坏单位的典型，表扬介绍先进经验，批评分析后进单
位落后的教训，推动这场斗争的发展。为体现党和政府的政策，报纸突出地报
道了省级机关和济南市召开的群众检举揭发和坦白大会，通过典型案例，指出
犯罪分子的唯一出路就是彻底坦白认罪、检举揭发同伙，争取从宽处理。
同时，《大众日报》和各市、地报纸还运用大量事实，集中深刻地揭露资
产阶级不法分子拉拢腐蚀国家干部，采取“打进来”、“拉出去”的办法，向
国家机关和国营经济进攻，从而把他们唯利是图、见利忘义、损人利己的丑恶
嘴脸暴露在光天化日之下，使其彻底孤立。特别是这一时期报纸揭发的一些资
产阶级违法分子，竟然在为中国人民志愿军加工的医药、食品、被服中，使用
未经消毒的烂旧棉花代替药棉、制造假药，用腐败变质的臭蛋、臭肉、发霉粮
食偷换国家拨给的头等优质原料，直接危及志愿军生命安全的罪行，激起了广
大读者的义愤。
《大众日报》对“三反”、“五反”的报道也曾经一度出现失误。在初期
，有的报道和文章缺乏明确的阶级观点，把资产阶级不法分子的进攻说成是“
染上旧商人恶习”；个别评论不适当地强调了“主要依靠工商业者自我改造”
，而对依靠工会组织和职工群众则未予重视；有的稿件竟把资本家行贿、拉拢
腐蚀国家干部歪曲为国家干部主动向他们要贿赂。在检查纠正了这些缺点和错
误以后，又从一个极端走上另一个极端，抹杀和否定资产阶级与私营工商业还
有积极性和进步性的一面，甚至某些稿件把资本家认购公债、捐献飞机大炮、
贯彻执行爱国公约等进步表现，也一概加以否定，说成是资本家“伪装进步”
、“骗取政府和群众信任”、“捞取政治资本”，是“向党和人民更加阴险恶
毒的进攻”，以致在读者中造成混乱。