汉语音韵学萌芽于反切之学，反切的产生标志着对汉语音节的科学切分和描写，
表明了对汉语音位系统认识的深化。孙炎著《尔雅音义》，是第一部系统地用反切注
音的专著。《尔雅音义》早佚，唐代陆德明的《经典释文》曾引用了65条，清代马国
翰的《玉函山房辑佚书》有辑本。魏晋时代开始出现按反切编排的字书--韵书，西晋
任城(今山东济宁市)吕静的《韵集》是现知最早的韵书之一。其书早佚，清代任大椿
《小学钩沉》辑有67条，龙璋的《小学搜佚》中辑有125条。
唐宋以后，音韵学渐形成几个分支：韵书的编著和研究、韵图的制作和研究 (等
韵学)、先秦两汉音韵的研究(古音学)。
韵书的编著历代有之，明末掖县(今山东莱州市)毕拱辰的《韵略汇通》是较有影
响的一部。它的主要贡献是反映了北方语音系统中的m尾韵并入n尾韵的事实 (即取消
闭口韵)。
另外山东学者编著的韵书还有清初高苑(今山东高青县)刘振统刊印的《万韵新书》，
掖县周云炽编著的《新抄韵略便览》，诸诚王佶编《韵谱汇编》，嘉庆年间新城 (今
山东桓台县)张象津著《切字肆考》，道光年间海阳吴遐龄著《切韵指归》。
等韵著作有嘉庆年间新城张象津的《等韵简明指掌图》和高密张祥晋的《七音谱》。
在古音学上，清代曲阜孔广森著《诗声类》和《诗声分例》贡献很大，他分古韵
为十八部，把冬部从东部分离出来，又创立了阴阳对转理论，对先秦的主要元音做了
归类的尝试，明确了上古韵母的系统性。
近代古韵研究的成果还有：丁以此的《毛诗韵例》 (《国粹学报》第6卷第9册第
71期，1910年) ，闻宥的《东冬分部辨正》(《国学》第1卷第1期，1926年)，丁惟汾
的《支歌古音考》(《国学汇编》2册，1934年)、《毛诗双声通转韵微》(《山东省立
图书馆集刊》1卷2册，1936年)，周干庭的《楚辞音韵》(《齐大月刊》第1卷第6期，
1930年)，姜忠奎的《说文声转表叙论》(《励学》第1卷第7期，1937年)。
中华人民共和国成立后，殷焕先有多部音韵论著。《反切释要》 (山东人民出版
社1979年) 反映了他对中古反切的深入研究和为音韵学通俗化所作的努力。《释“古
今通塞”》(山东大学印，1978年)和《〈切韵序〉和〈音辞篇〉注释》(山东大学印，
1978年) 表述了对切韵音系性质的见解。《上古去声质疑》(《山东大学学报》198 0
年) 表明了对上古声调问题的认识。《汉语古音学史》(油印稿)不仅对古音学的发展
理清了头绪，实际上也以自己的视角概括了上古音系统的特点。《实用音韵学》 (与
董绍克合著，齐鲁书社1990年)介绍了音韵学常识及其应用。
殷孟伦的《四声五音九弄反纽图简释》(《山东大学学报》1957年第1期) 分析了
神珙制图的目的和作用，指出此图只是一种简易的练习反音的方式，是由双声叠韵法
向等韵学过渡阶段的产物。
60年代以后，特别是80年代，汉语音韵研究进入了一个新阶段，特点是：一、加
强对个别语音现象的研究；二、扩展材料，注重近代韵书和语音系统的研究。
对语音现象的研究，较有影响的有：刘俊一的《中古知庄章三组声母的合流过程》
(《曲阜师院学报》1963年第1期)，曹正义的《中古崇船禅与现代的 ′》(《山
东大学学报》1963年第1期) 、《中古知照声系类变管测》(《山东大学学报》1979年
第1期) ，李行杰的《韵补声类与南宋声母》(《徐州师院学报》1983年第1期)，张传
曾的《从秦汉竹帛中的通假看上古汉语入变为去当在两汉之交》、《白居易诗歌中的
阳上作去现象》，冯春田的《永明声病说的再认识》(《语言研究》1982年第1期) ，
董绍克的《论〈皇极经世书〉的入声》(日本《中国语研究》1993年11月第35号)。
扩展音韵研究材料，以近代诗词曲俗文学著作为研究对象的，有张传曾的《白居
易诗歌语言中的语音》，刘俊一《“快嘴李翠莲”产生的时代》(《语海新探》第1辑，
山东教育出版社1984年) ，张鸿魁的《金瓶梅的方音特点》(《中国语文》1987年第2
期)。
曹正义则注意挖掘近代韵书和地方志材料，著有《元代山东人剧曲用韵析略》、
《合并字学集韵谈要》等。张玉来有《略论〈韵略汇通〉的几个问题》 (《山东师大
学报》1986年第4期)，其《韵略汇通音系研究》(山东教育出版社1995年)获山东省社
会科学优秀成果一等奖。