第六辑明代文学研究｜社会科学库｜专题库

一、明代“四大奇书”研究《水浒传》研究，袁世硕有《〈水浒传〉作者施耐庵问题》 (《东岳论丛》1983 年第3期) 、《郭勋和〈水浒传〉》(《柳泉》1984年第1期)等论文。王晓家有《〈水浒传〉作者系罗贯中考辨》(《水浒争鸣》1983年第2辑)、《〈水浒传〉作者及其他- -与王利器先生商榷》(《文学评论》1983年第4期)、《〈水浒传〉作者非施耐庵系罗贯中补证》(《济宁师专学报》1985年第2期)等，认为《水浒传》的作者不是施耐庵，而是罗贯中。此外，王晓家出版有《水浒戏考论》(济南出版社1989年)、《水浒琐议》 (山东文艺出版社1990年) ，李茂肃有《金圣叹对〈水浒〉的艺术评论》(《中国古代小说理论研究》1985年) ，李永先有《〈水浒传〉与水浒戏的关系》 (《艺术论坛》 1989年第2期) ，王平有《略论〈水浒传〉的审美价值》(《东岳论丛》1991年第1期) 等。 1989年4月17日至22日，由中国《水浒》学会主办、聊城地区等单位发起的全国第五次《水浒》学术讨论会先后在聊城、菏泽两地召开，全国25个省市的140多位代表参加了会议。《三国演义》研究，孙昌熙著有《怎样阅读〈三国演义〉》 (山东人民出版社19 57年)一书，冯沅君有《〈三国演义〉刍议》(《山东大学学报》1959年第4期)，袁世硕有《试论〈三国演义〉中的曹操》(《山东大学学报》1959年第2期) 、《明嘉靖刊本〈三国志通俗演义〉乃元人罗贯中原作》(《东岳论丛》1984年第3期) ，王晓家有《〈三国演义〉的正统思想》、《〈三国演义〉的对比手法》 (均见《三国演义研究集》，四川省社会科学院出版社1983年) ，李茂肃有《关于研究毛本〈三国演义〉的几点建议》(《山东师大学报》1988年第5期)等。《西游记》研究，主要有袁世硕的《漫谈孙悟空和〈西游记〉的时代特色》 ( 《山东大学学报》1961年第1期)等。《金瓶梅》研究，主要有袁世硕的《〈金瓶梅〉平议》(《文史哲》1985年第3期)、李茂肃的《张竹坡评点〈金瓶梅〉》 (《山东师大学报》1987年第5期) 、刘中光的《〈金瓶梅〉人物考论》(宁夏人民出版社1988年)等。1990年10月20日至24日，由中国《金瓶梅》学会、聊城师院等单位联办的全国第四届《金瓶梅》学术讨论会在聊城地区临清市召开，来自全国11个省市的120位代表参加了会议，会议收到论文89篇，会议的中心议题是“《金瓶梅》的时代背景”。二、其他作家作品研究许金榜、米寿顺有《边贡诗文选》(济南出版社1994年)。孔繁信有《海浮散曲的审美意识》(《昌潍师专学报》1990年第2期) 。李伯齐、朱尚斋、石玲有《李攀龙诗文选》(济南出版社1993年)，李伯齐校《李攀龙集》(齐鲁书社1995年)。关于谢榛研究，李庆立、孙慎之有《诗家直说笺注》(齐鲁书社1984年)；李庆立的《谢榛诗集校注》(北京古籍出版社1990年)，搜集谢榛诗2350首，是收谢榛诗最全的一部书。李庆立还有《谢榛研究》(齐鲁书社1993年) 一书。贾炳棣有《杨慎评传》(《中国历代著名文学家评传》续编第2卷，山东教育出版社1989年)。王平有《〈型世言〉与明代商品货币经济》(《东岳论丛》1993年第4期)。关德栋整理校订了冯梦龙辑集的民歌《挂枝儿》和《山歌》，两书均于1962年由上海中华书局出版， 1987年由上海古籍出版社重版， 1992年又由济南出版社出版了《挂枝儿·山歌选》。关德栋对两书所作的两篇长篇序言，对这两种民歌形式的起源、流传、历代辑集的情况、冯本的特点、内容分类、作品的艺术特色等作了分析，评价了冯梦龙对民间文学、俗文学所作的贡献。从宏观上研究明代文学的主要论著有袁世硕的《明中叶文学的浪漫主义运动》 (《文汇报》1961年6月29日)，乔力主编的《明诗三百首译析》(吉林文史出版社1993 年) ，曹萌的《明代言情小说创作模式研究》(齐鲁书社1995年)，等。朱德发的《中国古代文学向现代文学转换的第一部曲》(《齐鲁学刊》1991年第3期) 一文认为，如果承认新文学的孕育生成是同“人”的发现、人的自觉为核心的人文主义思潮紧密联系在一起的话，那么就应该从明代的文化形态和文学形态来探讨中国新文学的胚胎，把明代文学视为以“五四”为界碑的现代主义的国内源头，喻为古代文学向现代文学转换的第一部曲。

档案浏览器