1992年根据审计署《关于对县级农业开发项目配套资金情况进行审计调查的通知》
要求,省审计局组织力量对文登、龙口两市,结合“八五”第一批商品粮基地县农业
资金审计,进行了审计调查。
经调查,1991年上级安排文登、龙口两市的9个农业配套项目,有5个项目的配套
资金已全部到位,并按规定用途拨付到用款单位或工程项目,已完工的工程项目收到
了可观的经济效益和社会效益。 有4个农业资金配套项目缺配。主要原因,一是工程
项目工期较长,部分配套资金待工程完工验收合格后,才能按规定足额配齐。因而导
致1991年度缺配。二是上级资金到位较晚。由于资金跨年度投入,再加上拨付资金环
节多,层层滞留,影响了开发项目工程的进度。文登市营林乡林业站建设,项目计划
安排在1991年,但国家和省级拨款是在1991年底才到位的。因此,工程项目当年无法
建设,推迟到1992年,县(市)应配套3万元当年也没作安排,上级拨付的2万元只好
挂在林业局的帐上暂存。 1992年8月27日,省审计局向审计署呈报了关于对文登、龙
口两市农业开发项目资金配套情况的审计调查报告。
农业开发项目资金配套情况审计调查
视图
1992年根据审计署《关于对县级农业开发项目配套资金情况进行审计调查的通知》
要求,省审计局组织力量对文登、龙口两市,结合“八五”第一批商品粮基地县农业
资金审计,进行了审计调查。
经调查,1991年上级安排文登、龙口两市的9个农业配套项目,有5个项目的配套
资金已全部到位,并按规定用途拨付到用款单位或工程项目,已完工的工程项目收到
了可观的经济效益和社会效益。 有4个农业资金配套项目缺配。主要原因,一是工程
项目工期较长,部分配套资金待工程完工验收合格后,才能按规定足额配齐。因而导
致1991年度缺配。二是上级资金到位较晚。由于资金跨年度投入,再加上拨付资金环
节多,层层滞留,影响了开发项目工程的进度。文登市营林乡林业站建设,项目计划
安排在1991年,但国家和省级拨款是在1991年底才到位的。因此,工程项目当年无法
建设,推迟到1992年,县(市)应配套3万元当年也没作安排,上级拨付的2万元只好
挂在林业局的帐上暂存。 1992年8月27日,省审计局向审计署呈报了关于对文登、龙
口两市农业开发项目资金配套情况的审计调查报告。