一、煤田地质调查

Original URL: http://lib.sdsqw.cn/bin/mse.exe?seachword=&K=a&A=38&rec=34&run=13

  山东煤炭开发历史悠久。古代,人们对煤炭自然赋存条件就有了初步认识,一
些找煤谚语在矿区广泛流传。淄博一带古人云:“青石山数石岭,不是炭就是
NF925”;峄县、临沂一带说:“前有红石岭,后有黑煤窑”;新泰、莱芜一带
亦有“红石头,黑砟子,底下就是炭苗子”之说。这些都反映了古代劳动人民勘察
找煤的经验。明末清初,找煤知识已带有地质概念,清康熙四年(1665年)曾任兵部、
户部尚书的博山人孙廷铨,在《颜山杂记》中载:“凡脉炭者,视其山石,数石则
行,青石、砂石则否。”,“凡炭之在山也,辨死活,死者脉近土而上浮,其色蒙,
其臭平……活者脉夹石而潜行,其色晶,其臭辛。”光绪年间(1875-1908年)《峄
县志》载:“办煤开井……其始相地,必审其石何质,土何色,质与色既分,又尝
其土与石之臭,而煤之佳恶深浅决焉。”
  1840年鸦片战争后,山东的丰富矿产资源成为西方殖民主义列强觊觎的目标。
1869年,德国李希霍芬先后对博山、潍县、章丘、新泰、沂州等地进行矿产调查。
其后,美国威里士等人采得动物化石后分石炭系与奥陶系之别而沿用至今。
  1885年,李鸿章在《峄县开矿片》中称:“细勘枣庄四围数十里,系普煤一槽,
形如仰盂,四旁煤层较浅,而煤槽极中之井深六十丈,层愈厚而质愈佳。”1898年,
张莲芬、邝荣光、富里克(德籍)会同勘量称:“枣庄煤田东起孙家林,西至齐村,
东西长九里,南北三里,均属含厚煤层区,且向东可达郭里集,向西可达大、小甘
霖等处,煤苗均一脉相连。”邝荣光估算“今假定含煤区域为50平方里(12.5平方
公里),其含煤层之厚度为25尺(8.3米),则其实在煤量为1280兆吨(12.8亿吨)。”
这是山东煤田最早储量估算。
  1899年,日人小川琢治在《支那山东省的石炭》一文中记述了他调查的沂州、
新泰、莱芜、博山、章丘、潍县等煤田的情况。1906年,顾琅、周树人编著的《中
国矿产志》记载了山东的博山、临淄、潍县、章丘、新泰、莱芜、沂州等7个煤田
的分布范围,成煤时代,埋藏量,开采状况及煤质特征。
  1914年,地质学家丁文江受工商部委托,对宁阳磁窑煤田(今华丰井田)进行考
察,在《山东宁阳磁窑煤田报告》中记述了煤田地层程序及分布、地质构造、煤田
范围与煤层、煤量、煤质等,明确指出该煤田自下而上的划分为泰山系、馒头页岩
(下寒武系)、九龙系(上寒武系)、济南灰岩(奥陶系)、夹炭系(石灰二迭系)和汶河
砾岩层。同年,日本北支那株式会社调查局派技师到五图一带进行煤田地质调查,
绘有1∶5000的五图地质地形图,并有地质报告。
  1916年,中兴煤矿公司请农商部地质调查局副局长丁文江到矿作地质调查,他
在《调查枣庄中兴公司矿区地质报告》中确立了枣庄成煤期属于古生代石炭二迭纪。
同年,山东省财政厅矿务科技术员王道昌对淄博、章丘、坊子、莱芜、新泰、峄县
等煤田进行系列调查,在《山东之石炭及其矿业情形报告》中详细论述了山东的地
质构造、成煤时代及煤矿开发历史沿革等。
  1917年,农商部地质调查局学者谭锡畴奉命调查新泰、蒙阴、费县、临沂、郯
城、莒县、潍县、昌乐、淄川等处煤田。1919年,他偕同安特生(瑞典人)又到淄川、
博山、坊子、章丘、金岭镇详细考察地质矿产。1922年11~12月,谭锡畴到蒙阴考
察地质地层及古生物后,在《山东中生代及旧第三纪地层》一文中称:“此次调查
除在较新地层发现恐龙化石以外,尚有中生代地层采集鱼类、龟类、蚌类化石,于
始新统地层采得腹足类及哺乳类化石,于是中生代及新生代之地层划分及次第从此
分明。”1924年,谭锡畴完成了1∶100万地质图测制任务(北京-济南幅),并指出
泰山地区有中国最古老的地层。
  1920年4月,日人渡边久吉对坊子、章丘煤田进行地质勘测,撰有《北支那矿
业报告章丘煤田调查报告》一文,并附1∶50000地质地形图。1925年又写出《潍县
坊子煤田调查报告》一文,并附1∶30000地质地形图,推算煤储量为4000万吨。他
是最早指出坊子含煤时代为侏罗纪的学者。
  1925年,地质学家谢家荣在地质调查的基础上推算山东煤炭总储量为25.3亿吨,
是最早的一次全省储量估算。1927年他又对宁阳的华丰煤矿和泰安的华宝煤矿作地
质调查,在《华丰华宝煤矿概况》中将禹村井田的地层划分太古系、寒武系、奥陶
系、石炭二迭系、汶河砾岩层,较之1914年丁文江所定地层更加明确。
  1926年,日人浅田龟吉等人到新泰、莱芜、宁阳等地调查煤炭、金属、金刚石
等资源赋存情况,历时1年,多次向日本政府提出调查报告。
  1929年,翁文灏、胡博渊编著的《中国煤矿储量新估计》称,山东煤炭储量为
16.39亿吨,低于谢家荣估计之数。
  1929年,山东省农矿厅俞物恒、张会若等主持编辑出版第一次《山东矿业报告》
,到1936年共编辑出版5次,都是以煤矿为主要记述内容,其中1930年出版的第二
次矿业报告对山东煤矿地质储量进行了调查统计,全省总计16.7亿吨,其中淄博煤
田8.9亿吨,占53.3%;章丘煤田2.6亿吨,占15.6%;莱芜煤田1.38亿吨,占8.3%;
枣庄煤田1.19亿吨,占7.1%;临沂煤田0.88亿吨,占5.3%;新泰煤田0.56亿吨,占
3.4%;坊子煤田0.52亿吨,占3%;其它煤田0.67亿吨,占4%。这是山东最早的一次
比较系统全面的煤炭储量的官方调查统计。1936年编辑出版的第五次《山东矿业报
告》又对全省大小14个煤田、43个煤矿或矿点重新估算,总储量为24.17亿吨,比
1930年估算储量多7.47亿吨。
  1935年,张会若偕张沾霖、何德行等到新泰、莱芜、蒙阴、泰安、宁阳、汶上
进行以煤为主的地质矿产调查。1936年,张会若根据多年的调查资料辑成《山东省
煤层纪要》,详录了全省各煤田煤层情况。至抗日战争爆发前,到山东先后作过煤
田地质调查的学者还有王竹泉、郑万言、刘景昆、俞物恒、王天枢、柴济普、黎叔
翊等。
  1936年6月,日本南满洲铁道株式会社地质调查所坂本俊雄到峄县中兴煤矿公
司勘察,提出《关于山东省峄县炭田调查报告》。到1945年日本投降为止,日本临
时产业调查局、北支那开发株式会社调查局、华北派遣军特务部地质调查队、华北
开发株式会社地质调查队石炭班和日本商工省地质调查所等机构先后派出山根新次、
木户忠太郎、岛村、赤松、冈本荣、河田学夫、松泽勋、小贯义男等22人到山东各
地进行矿产资源调查,并有调查报告。
  1947年,南京政府资源委员会马骥等人到枣庄煤田进行地质调查,作《枣庄中
兴公司矿区地质调查报告》、《山东中兴煤田地质》。
  1949年9~11月,华东工业部矿产勘测处刘国昌、贾福海、马子骥、车树政和
华东财办工矿部矿务局吴光荣到新泰、莱芜、蒙阴煤田进行地质调查,作《新泰、
莱芜煤田地质报告》、《山东莱芜、蒙阴区煤田地质》。这是山东解放后的第一次
煤田地质调查。1950年9月,贾福海、马子骥等绘制出66.4平方公里的新汶煤田地
质地形图和27平方公里的莱芜煤田地质地形图。1951年初,作出达到详查水平的《
山东省新泰孙村、莱芜港里煤田地质报告》,为新汶矿区开发提供了依据。
  1952年,新汶张庄井田精查勘探列为国家建设重点项目,山东矿务局即派出地
质调查队实行地质调查与钻探平行作业,一是着手古井调查,查明了160个古井的
采空区范围;二是进行槽探,从露头区查明浅部构造;三是雇用临时工组建10台人
工推磨钻,对浅部煤层和标志层露头以及古河床边界等加以控制,查清古河床、浸
蚀面,编制出建国后全省第一幅1∶10000的矿区水文地质图。
  1955年3月,一二三勘探队普查分队杨玉光、罗振国等人在陶枣煤田外围进行
地质调查,依据地质测量资料和寒武系、奥陶系露头推断出官桥地区可能赋存石炭
二迭纪煤田。8月31日,该队浅钻3号孔首次打出太原统可采煤层,揭示了官桥煤田
的存在。
  1957年4月,一二二勘探队出动9台钻机分别到新汶、莱芜外围及蒙阴、临沂、
泰安、黄河北等10个预测区调查找煤。
  50年代以来,许多年青的地质工作者依据王竹泉等关于整个华北存在一个巨型
聚煤盆地的观点,结合山东的地质实际,提出许多新的科学论断。1950年,李春昱
提出,“泰山西缘,淮北地区,以至冀鲁大平原南部,都有发现大煤田的可能。”
1957-1960年,钟仕兴相继发表的《对河淮盆地煤田的一些认识》、《论鲁西的煤
田地质特征》、《鲁西的煤田构造特征及其勘探方法》、《兖州煤田勘探方法改革》
等文章认为,鲁西区是一个复背斜,自北而南成为数个向斜与背斜,而且向斜中赋
存煤系地层,有可能找到有价值的煤田,否定了当时居统治地位的鲁西属于断块单
斜的看法,进而论述了其勘探方法,大胆断言:“山东津浦线以西和苏北、淮北的
津浦线西侧具有良好的普查找煤远景。”60年代初,王怀玉、陆忠骥、李文辉等发
表了《鲁西肥城煤田石炭二迭系煤系沉积特征初步研究》等论文。这些科学论断,
对当时以及后来的煤田地质调查与普查找煤发挥了重要指导作用。