采空区积水1953-1955年，淄博矿区查出古井3122个，其中岭子井田702个，寨
里井田667个，西河井田544个，洪山井田515个，南定井田120个，龙泉井田双沟井
田346个。与此同时，枣庄、新汶矿区也对古井进行调查，枣庄煤矿井田有古井693
个，新汶煤矿井田有古井160个。1955年华东煤田地质勘探局121队在济东煤田埠村
井田查明古井600多个。这些古井均有不同程度的积水，成为矿区开发的一大危害。
第四系含水砂砾层它在全省煤田普遍存在，厚度一般为0～27米，兖州、济宁
煤田砂砾层最厚，为0～250多米。滕县、兖州、济宁、汶上和肥城煤田上组砂砾层
含水性大，透水性强，下组有含水层和隔水层，含水性弱，隔水性强，故上、下两
组之间无水力联系，对今矿井浅部采煤影响不大；陶枣、淄博煤田局部地段有含水
丰富的古河床砂层，开采浅部有补给关系；新汶、莱芜煤田砂砾层分布在柴汶河和
牟汶河两岸，直接覆盖在煤系露头之上，含水丰富，成为矿井充水的直接因素。
石炭二迭系煤系地层含水薄层灰岩新汶煤田煤系内薄层灰岩主要有4层，其露
头均在煤田南部，浅部岩溶裂隙发育，直接受大气降水或第四系含水砾层的补给，
含水性强，是各矿井主要的充水因素，其中第一层灰岩厚2～7米，位于六层煤下约
7米处。第四层灰岩系第13煤层直接顶板，厚4～9米，对开采的威胁最直接，孙村、
张庄、协庄、汶南、潘西和西港等矿井开采浅部水平时都有因一灰或四灰突水而导
致采区或水平被淹的教训；肥城煤田煤系地层内薄层灰岩主要有4层，含不同程度
的洞穴裂隙水，一灰厚1.55～3.19米，上距第3煤层64.26米，属弱含水层。二灰为
第6煤层直接顶板，厚0.8～4.2米，也属弱含水层。四灰为第8煤层直接顶板，厚3
.8～7.09米，洞穴裂隙发育具有明显的重直分带性，一般-50米以上岩溶率5%，-50
～-150米岩溶率1～5%，-150米以下裂隙率一般小于1%。到1990年，除国家庄矿(西
二、三、六井田)外，均可以疏干或降压开采；陶枣、官桥、滕县煤田煤系内第三
层灰岩厚6～8米，涌水量每分钟2.9～13.6立方米。第八层灰岩厚2.5～6.4米，最
大涌水量每分10立方米。第十层灰岩厚6～10米，岩溶裂隙发育，最大涌水量每分
20立方米。这3层主要灰岩均可采用疏干排放；淄博、济东、兖州煤田太原组有1～
5层灰岩含水，山西组有砂岩含水层，均为弱含水层，对矿井开采有一定影响，但
威胁不大。
含水丰富的石炭系本溪群徐家庄灰岩它赋存于石炭二迭纪煤田，威胁着矿井开
采。淄博煤田徐家庄灰岩上距第10煤层25米左右，下距奥陶系灰岩顶面20米左右，
厚度3.5～10.4米，涌水量每分1.0立方米左右，出水压力不大，但当通过断层与奥
陶系灰岩发生水力联系时易发生大量突水，北大井、夏家林、双山、夏庄、龙泉等
矿井曾先后发生第10煤层底板突水淹井事故；肥城煤田徐家庄石灰岩厚5.88～12.7
米，上距第10煤层14.0～29.51米，下距奥陶系灰岩一般为15米左右，在煤田西部
仅1米多。徐家庄灰岩与奥陶系灰岩通过断层发生密切的水力联系，含水由中等到
特大，到1990年，在第九、十煤层开采中已发生每小时1000立方米以上的突水5次；
新汶和莱芜煤田徐家庄灰岩厚5～17米，在第十六煤层以下约24米处。草埠沟灰岩
厚5～20米，在徐家庄灰岩以下约14米处，属弱含水层。但由于断层错动，常出现
与下组煤层(即十三、十五、十六等层)间距缩短甚至对盘相接的情况，从而威胁矿
井安全。
含水丰富的奥陶系灰岩它在石炭二迭系煤田普遍赋存，裂隙、溶洞发育，含水
性强，是该类煤田主要含水层。1987年，肥城矿务局在陶阳矿中一井田煤层露头边
沿施工一个贯穿奥陶系灰岩的完整钻孔，发现奥灰地层全厚815.60米。根据这一钻
孔资料，联系60年代以来进行的野外3条实测剖面和6个孔的岩芯鉴定，以及室内镜
鉴、化学分析、微体化石分析、岩溶率测定等基础工作，煤炭科学研究总院西安分
院地质研究所对奥陶系灰岩作了重新划分，确定奥灰厚度为811.0米，分为四组九
段、从上到下为峰峰组(上、下段)、上马家沟组(上、下段)、下马家沟组(上、中、
下段)、亮甲山冶里组(上、下段)。详见表1-8。
奥陶系灰岩在淄博、济东、新汶、莱芜、陶枣煤田外围露头广阔，补给条件好，
淄博和济东盆地补给面积分别为1300平方公里和1000平方公里左右，且水位高，均
为承压水，对矿井深部煤层开采有直接或间接的突水威胁。
太古代片麻岩它是坊子煤矿的主要含水层，位于煤系基底，为裂源充水矿床，
水量大，水压高，对矿井开采威胁较大。